O Coutesy traduziu por: W:. Miguel Silva, PM Coral Springs Lodge No 373

A Missão da massonaria Hoje

- Pedir um Instituto Maçônico da Paz

Os povos das Nações Unidas, determinados a salvar gerações da continuação do açoite da guerra, que duas vezes na nossa vida trouxeran a tristeza não contada à humanidade, e reafirmar a fé em direitos humanos fundamentais, na dignidade e o valor da pessoa humana, no direito igual de homens e mulheres e de nações grandes e pequenas.... E durante esses fins praticar tolerância e a prática de viver em conjunto na paz um com outro como bons vizinhos os ... resolveram a combinar os nossos esforços para realizar esses objetivos.' - Preâmbulo, Carta das nacoes unidas

 

de Tom Goeller.

 

Isto estara sendo uma análise de paz de uma perspectiva alema e européia.

 

A lei internacional muitas vezes define a paz simplesmente como um "o estado que prevalece durante a ausência da guerra". Em cada vida do dia a dia, a gente entende a paz mais de modo tangível "a ausência de stress mental ou inquietude" ou "a segurança geral de lugares públicos". O conceito de paz esta entre o mais controvertido no nosso tempo. A paz indubitavelmente transporta uma conotação positiva embora visão de Franklin D. Roosevelts de 1940. "terminar todas as guerras, terminar este método inumano e completamente impraticável de estabelecer as diferenças entre governos" é ainda não cumprido e de fato foi contradito desde então. A fundação das Nações Unidas no fim da Segunda Guerra Mundial não pode prevenir 78 guerras desde 1945. A maior parte deles foram guerras civis, guerras civis, revoluções, rebeliões, violência estatal contra cidadãos, genocídio e atrocidades terroristas. Chamo-o "as guerras dos ditadores" contra a sua própria gente. Esta espécie de 'a violência estatal' ficou como o tipo de extensão pior e mais largo da guerra dos tempos modernos.

 

A revolução cultural chinesa de Mao Tse-Tung causou a morte de 30 milhões de pessoas (fonte: o governo chinês atual), mas muitos morreram de fome. O Aiatolá Iraniano Khomeini enviou a crianças para morrer na guerra contra o Iraque. O pior genocídio das últimas vezes foi cometido por Hutus na Ruanda em 1995. O de Pol Pote na Camboja foi responsável pela morte de 1,7 milhões das suas próprias pessoas entre 1975 - 1979. Saddam Hussein matou pelo menos 600,000 Iraquianos, Slobodan Milosovic aproximadamente 180,000 na antiga Iugoslávia. O Hafez alAssad, o líder da Síria, matou provavelmente 25,000 dos seus compatriotas entre 1980 a 2000 e assim por diante (ver a lista de guerras no fim do artigo).

Deste modo, o que de fato causa o "tempo de guerras" em que estamos vivendo ?

 

Martin Luther king júnior, realmente encontrou uma resposta já há quarenta anos: "uma das ambigüidades mais persistentes que enfrentamos é que todo o mundo fala sobre a paz como um gol. Contudo, eles não tomam a mais sofisticada e aguda visao para discernir isto enquanto todo o mundo fala sobre a paz, a paz ficou o negócio praticamente de ninguém entre os que seguram o poder. Muitos homens gritam a Paz! Paz! mas eles recusam fazer as coisas que fazem a paz."

Eles recusam fazer as coisas que fazem a paz! Demasiadas pessoas acreditam que a paz é uma manobra diplomática, uma série de conversações e viagens entre países, ou uma pilha de documentos assinados em Paris ou no gramado da Casa Branca, em Washington. Mesmo embora a paz mundial seja largamente vista como um dos gols mais nobres da humanidade, várias nações, os políticos e os grupos, contudo, diferenciam-se agudamente sobre o que a paz implicada, como realizá-la melhor, e mesmo se a paz for realmente possível.

Enquanto o Presidente atual Mahmoud Ahmadinejad do Irã, que expressou dúvidas que o Holocausto ocorreu, sugeriu no dia 8 de Dezembro de 2005 de Israel ser movido para a Europa e por tal chamado de uma solução "pacífica" da crise do Oriente Médio que se está fervendo lentamente durante quase 60 anos,para os Israelitas, naturalmente, e também para o mundo civilizado uma limpeza tão étnica não pode ser uma solução "pacífica".

Neste aspecto, por exemplo, a frase muitas vezes citada por Benjamin Franklin "não houve nunca uma boa guerra ou uma má paz" não pode estar mais errada . Não só vivemos em um tempo de guerras, também vivemos em um tempo da má paz (es): há má paz em muitos estados da América Latina, no Haiti, onde as forças internacionais têm de impedir as pessoas de se cortarem as gargantas de um ao outro à Colômbia, um país montado pela guerra civil durante pelo menos 50 anos, para denominar só os dois piores casos do Hemisfério ocidental. E os 22 estados do mundo árabe onde muitos povos estão em desacordo com os seus líderes autocráticos despreocupados que viram a sua raiva e a frustração contra o Oeste. A maior parte dos estados do sub-sahara da Africa estão no tumulto notório com brigas tribais quase diárias e genocidios. E até na borda ao sudeste da Europa, onde os mini estados da antiga iugoslávia comunista precisam do piquetamento de uma força maciça de tropas estrangeiras para guardar "a paz" entre os povos. Onde ha a diferença ao Haiti?

 

Defina Paz

 

Basicamente tudo tem a ver com as significações diferentes da mesma palavra "paz". Deixe-me explicá-lo com outro exemplo. Quando 19 terroristas Islamíticos de 9/11 espatifaram três aviões no Centro Comercial Mundial e o Pentágono ou quando palestinos jovens explodem eles mesmos em um ônibus em Tel Aviv, meios de comunicação muitas vezes árabes, políticos e a opinião pública considera aqueles assassinos "mártires". Este conceito de um mártir diferencia-se da idéia Ocidental comum, conseguida do cristianismo. Um mártir cristão é alguém que é morto para a sua fé, sem trazer a sua própria morte sobre ele ou prejudicar ou matar outra gente. A noção "de um mártir" como alguém que mata outros examinados como os inimigos da fé, e no processo se mata, é uma construção distintamente nova do túrbido pensamento no Oriente Médio

Enquanto ambos, o Ocidental e o mundo Oriental usam a palavra "mártir" ela não tem a mesma significação para ambos. E é o caso também com a palavra e a significação da paz.

Precisamos de uma definição aceita internacionalmente sobre o que e a paz . Enquanto o gênero humano é incapaz de formular verbalmente a paz ele não pode ter paz como um gol comum e será impossível realizá-lo alguma vez! Desde que os Maçons pensam e atuam globalmente, eles podem e devem ser pontas de lança de um movimento que pressiona para uma definição tão universalmente aceita da paz. Mas o mais de tudo: a Camaradagem em si mesmo "é antagônica à guerra", como Mackey expressou na sua Enciclopédia. Ou como irmao Albert Pike disse, "a Maçonaria é a grande sociedade de paz do mundo. Onde quer que ele exista, ela luta para prevenir dificuldades internacionais e discussões."

Aqueles discernimentos dos nossos grandes irmãos Mackey e pike também podem ser vistos como uma obrigação para nós, hoje. Agora mesmo, onde a visão de pike da irmandade é terrivelmente necessária, onde o mundo Ocidental se não o próprio mundo for desafiado cada dia aumentando radicalismo no mundo Islâmico sabemos: exceto da Turquia, que é uma democracia, e exceto da monarquia árabe moderada do Marrocos, a Maçonaria não existe no mundo muçulmano porque é estritamente proibido pelos determinados soberanos. Também sabemos por agora: Onde não há nenhuma camaradagem não há nenhuma liberdade. Onde não há nenhuma liberdade não há nenhuma justiça e prosperidade e sendo assim nenhuma paz.

Deste modo, estará alguma vez fatível viver em um mundo de paz? Tantos grandes pensadores e instituições, tantos médicos sabios, os pesquisadores e escritores de todos os tempos tentaram fazer o mundo inteiro um lugar seguro onde o gênero humano pode viver em paz mas foi aprovado. Tantos homens sábios exemplares e as mulheres tentaram definir "a paz" mas eles não modificaram o mundo. "A humanidade deve pôr fim na guerra, ou a guerra porá fim a humanidade", disse John F. Kennedy durante a sua presidência curta mas liderou o seu país na guerra do Vietnam. Contudo, ele foi diretamente no primeiro lugar!

 

Se você deseja Paz, cria Amor

 

Mas mais importante para mim é que Martin Luther júnior entendeu pelo primeiro passo à paz, o que podemos chamar "a pré-paz": "no centro da não-violência suporta o diretor do amor". E o amor é uma sensação universalmente estimada para a qual não há nenhuma necessidade para defini-lo ou explicar sobre o que e o amor . A definição do amor é evidente por si mesma. "Todo do que precisamos é o amor", cantou John Lennon nos anos setenta. Como verdadeiro. E como ingênuo e idealista. Mas temos outra possibilidade?

O amor é uma parte do centro do cristianismo assim como do Islamismo e do Judaísmo. Em tempo de guerras e más pazes, o poderoso deste mundo muitas vezes explora as sensações de ódio, ciúme, intolerância e violência nas suas nações. Mas como podemos ver dia apos dia, o mundo não se está melhorando com esta estratégia mas piorando, mais perigoso e constantemente na borda de umas novas guerras críticas, novas. É óbvio, que e a estratégia do ódio - que é o contrário do amor - não funciona . Ele simplesmente não funciona.

Isto é, por que o contrário do ódio,e o amor, não é idealista, não é ingênuo. De fato, ele é a alternativa à gerência da ma situacao política e econômica atual e desordem no palco mundial. E não me diga, ele não funcionará. Há aquele o exemplo alentador de tempos modernos onde a estratégia do amor funcionou. Ele funcionou como um milagre em cima de hoje! Na Europa. Lá, não é chamado "amor" mas "reconciliação". Contudo, a idéia atrás da estratégia foi e ainda é o mesmo: "ame o seu vizinho ".

A União Européia é sem qualquer dúvida uma história de êxito sem precedente na história moderna. Este fato muitas vezes é contemplado do alto porque a unificação pacífica de uma vez assim a Europa incômoda (as pessoas eruditas americanas do século vinte muitas vezes chamavam os europeus no poder de "escorpiões") é obscurecido na opinião pública de hoje pelo terrorismo internacional e a política estrangeira dos Estados Unidos dominante. Às vezes, para ser capaz de olhar avançado, é necessário rememorar:

Depois da devastação das Guerras mundial I e II - in essência Guerras Civis europeias - a Europa Ocidental embarcou para criar uma nova ordem européia. Seis estados juntaram a Comunidade do Carvão e do Aço europeu em 1950: a França, a Alemanha ocidental, a Itália, a Bélgica, os Países Baixos e Luxemburgo muito pequeno. Esses seis aceitaram submeter-se a uma união de mais alta autoridade. Aparentemente sem precedente na história européia, este poder supernacional agora os estados membros basicamente democráticos estabeleceram "um espírito de comunidade" que adiantou a integração pacífica da Europa e ajudou isto a uma revolução pacífica também sem precedente pode realizar-se na Alemanha Oriental em 1989 que conduziram um ano depois à reunificação de ambas as partes alemãs

Nenhum único tiro foi disparado, nenhuma única pessoa morreu enquanto a cortina de ferro a se decompor na noite do dia 9 de Novembro de 1989. O mesmo ocorreu depois do desintegracao do "Bloco do Leste " e a União Soviética. A UE deu passos até para manter a Europa Oriental pacífica e estável convidando os novos estados a ficar membros da união ocidental. Ainda assim, quem, hoje, está reconhecendo este incrivel fato ?

Não seja enganado pelo cinismo momentâneo na luz da estagflação econômica atual ou o tradicional euroceticismo do britânico. A Europa superou sentimentos semelhantes algumas vezes em seis décadas passadas porque a Europa provou o que o fim é. A Alemanha, como uma nação, não existiu durante três anos depois da Segunda Guerra Mundial. As cidades inteiras foram extintas, a Nuremberg medieval foi destruída em mais de 80 por cento. Quase nada que parece velho hoje em velhas cidades alemãs é mais velho do que 60 anos.o Mesmo é verdadeiro para a Varsóvia, a capital Polonesa. Toda a alemanha histórica e palácios poloneses das cidades são copias reedificadas!

Por causa da imensidade da devastação da Segunda Guerra Mundial na Europa e a perda incrível de vidas, limpeza étnica e o shoah (holocausto), os europeus conseqüentemente entendidos: a estratégia de guerra e ódio e ciúme conduz-os no castigo merecido. A única alternativa deixada foi: reconciliação e amor. Ele funcionou. Hoje, como um cidadão da União Européia, posso viajar livremente por todos os estados membros, sou bem-vindo vivo e trabalho onde quer que eu queira . Nenhuma restrição significante e as barreiras são deixadas. E onde alguma vez vou , dão as boas-vindas a mim com braços abertos. Uma vez inimigos eternos durante mil anos, a França e a Alemanha por exemplo discutiram em 2003 planos para fundir os seus países em um –

Um dia. pelo menos na europa paresse que a visão do filósofo alemão do século dezoito Emanuel Kant; Que a paz perpétua e prosperidade realizou-se.

 

Mas demasiados líderes estatais, europeus especialmente, são demasiado tímidos e demasiado hesitantes para estender este êxito histórico grande e exemplar a outras regiões do mundo. Não sei por que. Mas sei, alguém tem de tomar a dianteira, alguém ou alguns! Nós, os maçons podemos ser o grupo universal e internacional certo para encabeçar uma campanha para balançear o equilíbrio da guerra à paz - a uma boa paz. Para ser tecnicamente capaz de fazer isto, sugiro a fundação de um "Instituto Maçônico internacional da Paz".

Por que outro instituto de Paz se ja há tantos ? Sim, há muitas instituições e organizações que carregam a palavra "paz" no seu nome e dizem que eles cuidam da paz: há o do Exército da Paz que traça as suas raízes e a missão até 1960, quando o Então-senador John F. Kennedy desafiou estudantes na Universidade de Michigan para servir ao seu país na causa da paz vivendo e trabalhando em países em desenvolvimento. Vamos ver: sinto te dizer, mas o efeito do Exército da Paz e organizações de ajuda de desenvolvimento semelhantes no Oeste é quase o zero, hoje. Pelo menos acerca do progresso de paz naquelas partes do mundo. Há a organização internacional chamada Greenpeace. Ela existe "porque esta Terra frágil merece uma voz", como a organização se descreve.

Greenpeace é uma organização sem lucro, com uma presença em 40 países através da Europa, as Américas, a Ásia e o Oceano Pacífico. Como uma organização global, Greenpeace concentra-se nas ameaças mundiais mais cruciais a biodiversidade do nosso planeta e ambiente. Mas é incapaz criar ou manter a paz. De fato, Greenpeace às vezes atua agressivamente para realizar gols a curtos prazo mas não segura a paz. . Há um Colégio de Paz em Raleigh, na Carolina Norte. Mas o que eles estão ensinando de fato lá? Há o Instituto da paz dos Estados Unidos que dizem ser "uma instituição federal independente, não partidária criada pelo Congresso para promover a prevenção, a gerência, e a resolução pacífica de conflitos internacionais". Ouca, ouca.

Estabelecido em 1984, o Instituto encontra o seu mandato congressional por uma tabela de programas, inclusive subvenções de pesquisa, coleguismos, treinamento profissional, programas de educação da alta escola por escola de pessoa graduada, conferências e oficinas, serviços de biblioteca, e publicações. O Conselho do Instituto de Diretores é indicado pelo Presidente dos Estados Unidos e confirmado pelo Senado. Mas quais são os seus resultados?

os Estados Unidos tem centenas de milhares de tropas estacionadas ao redor do mundo, 130.000 estão atualmente no Iraque. 60 anos depois da segunda guerra mundial, ainda 80.000 tropas dos Estados Unidos estão na Alemanha. Qual é o resultado do Instituto de paz dos Estados Unidos ?

 

E a Doação do fundo Carnegie de Paz Internacional, outra organização tambem privada, sem lucro que também é "dedicada à cooperação que avança entre nações e a promoção de compromisso internacional ativo pelos Estados Unidos". Fundado já em 1910, "o seu trabalho é dedicado à realização de resultados práticos", diz o departamento de prensa do instituto. Bem Há mais:

As Brigadas de Paz Internacionais (PBI) são uma organização não governamental que é dedicada "para proteger direitos humanos e promove a transformação não violenta de conflitos". Walter Cronkite está fazendo lobby para um Departamento de paz dos Estados Unidos . Mais de sessenta membros de Congresso aliaram ao co-responsável a lei ja esta na Casa de Representantes, e Senador Mark Dayton (D-MN) introduziu a lei já no Senado (S. 1756). Soa bem. O resultado do projeto contudo ficara a ser visto.

Além do mais, há mais de 300 prêmios de paz no mundo. Nenhun é de qualquer modo também conhecido e tão altamente respeitado como o Prêmio Nobel da paz. Fundado como um prêmio internacional dado anualmente desde 1901, o comitê oficial declara que "os caminhos e os meios para realizar a paz são tão diversos como os indivíduos e organizações recompensadas com o Prêmio Nobel da paz". Henry Dunant, o fundador da Cruz Vermelha, compartilhou o primeiro prêmio em 1901 com Frédéric Passy, o lider pacifista internacional daquele tempo.

Um elemento importante do registro do prêmio foi a grande definição do comitê em relacao a paz, sufisciente para receber praticamente qualquer entrada relevante no campo de "mais leve trabalho de paz ", que levam a algumas escolhas muito controvertidas. Mas os prêmios nenhum foi capaz de prevenir a Primeira Guerra Mundial ou II. Apresentação do Prêmio Nobel de paz em 1995 a Rabin e Arafat igualmente causou que um fosse assassinado e o outro a sair do Campo David no Verão de 2000 para começar uma "intifada". A paz está ainda na espera pelo Oriente Médio. Houve dois Presidentes dos Estados Unidos que foram concedidos o prêmio de paz, o primeiro entre eles foi Bro. Theodore Roosevelt em 1906.

Outros Maçons seguiram: em 1926 os dois Maçons e os Ministros das Relações Exteriores, Aristide Briand da França e Gustav Stresemann da Alemanha compartilharam o prêmio de paz pelo seu excelente trabalho na reconciliação entre os dois países que, contudo, não preveniram Hitler assumir o poder na Alemanha dois anos depois. Carl von Ossietzki, um Maçom e jornalista, anti-militarista alemao preso e mantido pelos Nazistas em um campo de concentração, recebeu o prêmio na ausência em 1935 mas morreu 17 meses depois no cativeiro. O mais proeminente de todos os pacifistas.

Mahatma Ghandi, nunca recebeu o prêmio Nobel da paz.

Isto é - com todo o devido respeito a este comitê de classe - por que um tem que ver a paz também criticamente.

O Comitê Nobel Norueguês nunca formalmente definiu "a paz", em prática isto veio para interpretar o termo algumas vezes mais amplamente, às vezes mal. Esta aproximação teve os seus alçapões e sabemos que houve alguns Laureados que possivelmente não deveriam ter recebido o prêmio. O mais de tudo contudo, o comitê às vezes foi e mais provavelmente não será sem interesses nacionais noruegueses : Por exemplo, honrar Arafat, Peres e Rabin, serviu bem aos interesses estatais noruegueses no sentido que a sua seleção se ajustou bem na política do governo. E não tem o primeiro brilho de paz do Oriente Médio nos anos noventa ter sido chamado "acordo de Oslo"?.

O não-prêmio a Gandhi também pode ter estado sob o efeito da relação fechada de Noruega à Grã-Bretanha durante a Segunda guerra mundial e com o prêmio do chanceler alemão Willy Brandt e o seu "Ostpolitik" os Noruegueses honraram o socialista alemão como um deles, porque quando Brandt tinha 20 anos, ele deixou a Alemanha e veio à Noruega como um refugiado político dos Nazistas.

Certamente estimo os esforços de todas as mencionadas organizações acima para realizar o gol final da paz universal, não importa em que nível. De que sou contudo crítico, é: Todos eles necessitam de um sentido mais profundo para sobre o que e a paz na minha compreensão é. Aqueles que são Cristãos conhecem Mateus 5:38-39: "ouvistes o que ele disse, um olho por um olho, e um dente por um dente: Mas digo para você, Que resiste não a maldade: mas quem quer que bates a sua face direita , vira para ele a esquerda também."

Há pessoas eruditas nos Estados Unidos que me chamariam de ingênuo, discussão: "não há nenhum equivalente no Alcorão à admoestação do Novo Testamento para 'virar outra face' mas há uma injunção Relativa ao Alcorão para 'Matar os descrentes onde quer que você os encontre'.

Oferecer a outra face sua seria simplesmente louco". Correto. Por isso seis milhões de Judeus morreram no holocausto. Mas tomar um olho por um olho no fim deixa todos nós cegos, certo?

E há - naturalmente! - Abdul Ghaffar Khan, este maravilhoso Pashtun líder político e espiritual (afegânico) conhecido pela a sua oposição não violenta a regra britânica no subcontinente índico. Ele foi um pacifista ao longo da vida e um muçulmano devoto! Se ninguém mais guardar a memória sobre ele vivo, se os Islamitas radicais de hoje não o ignorarem para que não eles possam seqüestrar melhor a religião do Islame e estender a sua versão má "do ódio Islâmico", ele é a nossa obrigação, como uma fraternidade que compreende homens de todas as religiões, lembrar o mundo de discernimentos de Ghaffar Khan: "o Profeta Sagrado Maome entrou neste mundo e ensinou-nos: 'aquele homem é muçulmano que nunca prejudica ninguém por palavra ou feito, mas quem trabalha para o benefício e a felicidade das criações de Deus. A crença em Deus e o dever de amar todos os homens entre si '."

"Amar o vizinho " e "para amar homens e amigos do proximo" é uma sabedoria antiga e universal. E se Cristãos e o muçulmano e Judeus não podem cumprir a sua própria sabedoria, ele poderia ser um emprego deixado para nós, a fraternidade universal dos Maçons, e explicar e exercer sobre o que esta sabedoria antiga é. Não aprendemos e ensinamos que os construtores do Templo do Rei Solomon, os primeiros maçons, tiveram só uma aspiração, e uma esperança, a saber, o estabelecimento da amizade universal entre todos os homens? Cada loja Maçônica é um templo da paz. Nele, os homens de religiões diferentes e estações na vida encontram-se em conjunto, e nos seus altares, as Sagradas Escrituras de todas as fés é colocada. Isto é a grande diferença de qualquer religião que é pela natureza exclusiva e intolerante. Isto é também a grande diferença da política de todos os governos neste planeta porque a política é pela natureza nacionalista, orientada para servir o bem estar da nação, não do gênero humano.

Mas nas nossas lojas, o espírito de harmonia e cooperação prevalece. Os ensinos Maçônicos de igualdade e fraternidade são o único laço que pode atar a família humana inteira em conjunto, e criar uma ordem mundial baseada em amor fraternal e paz. Para fazer a paz na terra, há que saber a fonte de toda a paz. E penso, os Maçons sabem esta fonte muito bem: a verdadeira paz só pode vir dos corações dos homens. E deve ser praticado - como fazemos. "O amor é a única força capaz de converter um inimigo em um amigo", ensinou o Martin Luther king, júnior. Se tomarmos a sua sabedoria séria ela viraria a nossa frase que usamos durante a ceremônia final das nossas lojas "que o amor fraternal prevalece" em uma estratégia. Uma estratégia de paz.

Por todas essas razões, suplico para um Instituto da Paz, baseada no nosso conhecimento Maçônico e capaz de estender as sementes em todos os países. Então, talvez, a visão de Emanuel Kant da paz perpétua poderia ser finalmente realizada para todos.

 

Faça ouvir: "assim seja"?

 

Lista de guerras e conflitos e número de mortos desde 1945

 

1946-49: Guerra civil chinesa (1.2 milhões)

1946-49: Guerra civil grega (50,000)

1946-54: Guerra da França-Vietnam (600,000)

1947: Partição da Índia e o Paquistão (1 milhão)

1948-1958: Guerra civil colombiana (200,000)

1948-1973: Guerras árabe-israelenses (70,000)

1948-: A guerra civil do Cachmir (40,000)

1949-: Muçulmanos índios contra hindus (20,000)

1950-53: Guerra coreana (4 milhões)

1952-59: Mau de Quénia insurreição (20,000)

1954-62: Guerra francês-argelina (1 milhão)

1958-61: "O grande Pulo A frente de Mao " (38 milhões)

1960-90: A África do sul contra o Congresso nacional Africano (?)

1960-96: A guerra civil da Guatemala (200,000)

1961-2003: Curdos contra o Iraque (180,000)

1962-75: A Moçambique Frelimo contra Portugal (?)

1964-73: Guerra dos EUA-Vietnam (3 milhões)

1965: segunda guerra de Índia-Paquistão pelo Cachmir

1965-66: Guerra civil indonésia (200,000)

1966-69: "A revolução Cultural de Mao" (11 milhões)

1966-: A guerra civil da Colômbia (31,000)

1967-70: Nigéria-Biafra guerra civil (800,000)

1968-80: A guerra civil da Rodésia (?)

1969-79: Idi Amin, a Uganda (300,000)

1969-02: Exército Republicano Irlandês - a guerra civil da Irlânda do norte(2,000)

1969-79: Francisco Macias Nguema, a Guiné Equatorial (50,000)

1971: Paquistão-Banglades guerra civil (500,000)

1972-: As Filipinas contra separatistas muçulmanos (120,000)

1972: A guerra civil de Burundi (300,000)

1972-79: A Rodésia/Zimbabwe guerra civil (30,000)

1974-91: Guerra civil etiópica (1,000,000)

1975-78: Menghitsu, a Etiópia (1.5 milhões)

1975-79:Khmer Ruge, a Camboja (1.7 milhões)

1975-89: Gente dos barcos, o Vietnam (250,000)

1975-90: guerra civil no Líbano (40,000)

1975-87: A guerra civil do Laos (184,000)

1975-2002: Guerra civil angolense (500,000)

1976-83: O regime militar da Argentina (20,000

1976-93: A guerra civil de Moçambique (900,000)

1976-98: Timor do Leste da Indonésia guerra civil (600,000)

1976-: Indonésia-Aceh (GAM) guerra civil (12,000)

1979: Guerra do Vietnam-China (30,000)

1979-88: a União Soviética invade o Afeganistão (1.3 milhões)

1980-88: Guerra do Iraque-Irã (1 milhão)

1980-92: Sendero Luminoso - a guerra civil do Peru (69,000)

1980-92: a guerra civil de EL Salvador (75,000)

1980-99: Curdos contra a Turquia (35,000)

1981-90: A Nicarágua contra Contras (60,000)

1982-90: Hissene Habre, o Chad (40,000)

1983-2002: A guerra civil de Sri Lanka (64,000)

1983-2002: Guerra civil sudanesa (2 milhões)

1987-: Palestina Intifada (4,500)

1988-2001: O Afeganistão guerra civil (400,000)

1988-2004: A guerra civil de Somália (550,000)

1989-: Guerra civil liberiana (220,000)

1989-: A Uganda contra o Exército de Resistência do Senhor (30,000)

1991: Guerra do Golfo - grande coalizão contra o Iraque para liberar o Kuweit (85,000)

1991-97: A guerra civil do Congo (800,000)

1991-2000: A guerra civil da Serra Leoa (200,000)

1991-: Rússia-Chechênia guerra civil (200,000)

1991-94: Guerra da Armênia-Azerbeijão (35,000)

1992-96: A guerra civil de Tajikstan (50,000)

1992-96: A guerra civil de Iugoslávia (260,000)

1992-99: Guerra civil argelina (150,000)

1993-97: O Congo a guerra civil de Brazavile (100,000)

1993-2005: A guerra civil de Burundi (200,000)

1994: A guerra civil de Ruanda (900,000)

1995-: Paquistanês Sunnis contra xiitas (1,300)

1995-: Rebelião maoísta no Nepal (12,000)

1998-: Guerra do Congo/Zaire - a Ruanda e a Uganda contra o Zimbabwe, a Angola e a Namíbia (3.8 milhões)

1998-2000: Guerra de Etiópia-Eritréia (75,000)

1999: A guerra de liberação de Kosovo - OTAN contra Sérvia (2,000)

2001: A guerra de liberação do Afeganistão - os EUA e Reino Unido contra Taliban (25,000)

2002-: A guerra civil dacosta do marfin (1,000)

2003: A guerra de liberação do Iraque - os EUA, Reino Unido e Austrália contra Saddam Hussein (14,000)

2003-: O Sudão contra JEM/Darfur (180,000)

2003-: A guerra civil do Iraque (30,000)

2004-: O Sudão contra SPLM e a Eritréia (?)